頂破強力機的試驗結(jié)果分析

一、分析 1、頂破強力機的試驗結(jié)果分析 從實際測試結(jié)果可以看出，彈子頂破法測出的強力值明顯小于鋼球法，前者大約為后者的50%~60%。這主要是因為：鋼球的直徑（38 mm）大于彈子的直徑（20 mm），織物受頂破作用時，鋼球與試樣的接觸面積明顯大于彈子，要達到相同的壓強值，鋼球法所須加載的力要明顯大于彈子頂破法。 對比新、舊標(biāo)準(zhǔn)的頂破強力機的標(biāo)準(zhǔn)值可以發(fā)現(xiàn)：雖然新標(biāo)準(zhǔn)采用了鋼球法測試頂破強力，但是對頂破強力的要求并沒有相應(yīng)的提高；而對于沒有更新的標(biāo)準(zhǔn)（如FZ/T 73020-2004等），原來采用彈子頂破法測試針織物的頂破強力，現(xiàn)在均采用了鋼球法測試，但是其對頂破強力的要求仍然沿用原標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)值，這些顯然都是不合理的。 2、頂破強力機的破壞分析 （1）為脹破法，（2）為鋼球法，（3）為彈子頂破法。 從實際測試結(jié)果可以得出，對于平紋組織和珠地組織，三種測試方法所形成的破壞裂口都是相似的。平紋組織會形成平行于織物縱向的裂口，而且沿著織物的橫向有較多的線圈脫散；而珠地組織的破壞裂口為破洞形狀，破壞主要表現(xiàn)為紗線的斷裂，幾乎不會形成線圈脫散。 因此推斷，三種方法具有相似的破壞機理。由弱環(huán)理論可知：針織物在受到頂破或脹破作用時，會在某一強力最弱處首先產(chǎn)生破壞，進而在此破壞處產(chǎn)生應(yīng)力集，隨著試驗地進行，平紋織物在破壞的周圍會有大量的線圈沿橫向脫散，裂口沿縱向不斷擴展；珠地織物則會有更多的紗線發(fā)生斷裂，其裂口會沿四周擴展。 二、頂破強力機結(jié)言 由以上分析可以得出如下結(jié)論： 1）鋼球的直徑比彈子大，鋼球法獲得的頂破強力也較彈子頂破法大。目前采用GB/T 19976-2005（鋼球法）標(biāo)準(zhǔn)測試頂破強力的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，頂破強力機要求明顯偏低，使有些產(chǎn)品雖然達到標(biāo)準(zhǔn)要求，但頂破強力值較低，影響服用功能的要求。因此，建議在修訂標(biāo)準(zhǔn)時，可以考慮適當(dāng)提高頂破強力的標(biāo)準(zhǔn)值要求。 2）三種測試方法具有相似的破壞機理，織物破壞后的裂口形狀也基本相同。 3）三種測試方法的結(jié)果相互之間具有良好的線性關(guān)系，三者之間具有很好的相關(guān)性。 ? 相關(guān)推薦：頂破強力機技術(shù)參數(shù)和儀器特性、頂破強力機的硬件配置和對比測試。