2022年最新關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件和限制有哪些？

2022年最新關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件和限制有哪些？

《公司法》明確規(guī)定了導(dǎo)致公司股權(quán)變動的幾種情況，包括股東之間的主動股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股東向股東以外的第三方轉(zhuǎn)讓股權(quán)以及因執(zhí)行股權(quán)而導(dǎo)致的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。那么，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件和限制是什么？以下是塔米狗整理的關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件和限制有哪些？
第一、首先是股東之間主動轉(zhuǎn)讓股權(quán)
《公司法》第71條第一款規(guī)定：“有限責(zé)任公司股東可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或部分股權(quán)”，即股東之間可以自由轉(zhuǎn)讓其全部或部分出資，無需股東大會表決。然而，國家相關(guān)政策在其他方面限制了股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓：例如，交通、通訊、大中型航運(yùn)、能源行業(yè)、重要原材料、城市公用事業(yè)、，外貿(mào)和其他有限責(zé)任公司，其國有股必須由相關(guān)股東控制或控制，其股東之間的出資轉(zhuǎn)讓不能使國有股失去必要或相關(guān)控制的地位，根據(jù)公司情況確需持有非國有股的，必須報國家有關(guān)部門審批才可。
第二、股東將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東以外的第三人
《公司法》第72條第二款“股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，股東應(yīng)當(dāng)書面通知其他股東同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)。其他股東自轉(zhuǎn)讓之日起30日內(nèi)未答復(fù)的收到書面通知的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，由不同意的股東購買轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買，視為同意轉(zhuǎn)讓。“
可以看出，股東向股東以外的第三方轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，不需要履行股東大會的決議程序，只需將股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求意見，就可以繞過股東提出的難題股東大會不能或難以避免（新《公司法》第38條刪除了股東大會對股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資作出決議的權(quán)力），舊《公司法》將股東會集中統(tǒng)一的決策權(quán)轉(zhuǎn)化為新《公司法》中分散的個人股東同意權(quán)，充分體現(xiàn)了資本自由流動的原則。轉(zhuǎn)讓股東的通知義務(wù)應(yīng)當(dāng)書面通知，書面通知的轉(zhuǎn)讓事項應(yīng)當(dāng)包括擬受讓人、擬轉(zhuǎn)讓價款、合同價款、支付方式等，為使其他股東能夠做出合理判斷并行使優(yōu)先購買權(quán)
第三、因股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行導(dǎo)致的股權(quán)轉(zhuǎn)讓
公司法第72條規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東權(quán)益時，應(yīng)當(dāng)通知公司和全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。其他股東自轉(zhuǎn)讓之日起20日內(nèi)未行使優(yōu)先購買權(quán)的經(jīng)人民法院通知，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。“
股權(quán)作為民事財產(chǎn)權(quán)，可以成為強(qiáng)制執(zhí)行的主體。強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)是指人民法院按照民事訴訟程序規(guī)定的執(zhí)行程序，依照法律和其他法律的規(guī)定，并根據(jù)債權(quán)人的申請，在執(zhí)行有效法律文書時，以拍賣、出售或者其他方式轉(zhuǎn)讓有限責(zé)任公司股東股權(quán)的強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓措施。
除符合股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一般條件外，因股權(quán)執(zhí)行而發(fā)生的股權(quán)轉(zhuǎn)讓還應(yīng)當(dāng)符合下列條件或者受下列因素的限制：
1.執(zhí)行是有依據(jù)的。根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，執(zhí)行依據(jù)是發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書、支付令及其仲裁裁決、經(jīng)公證的債權(quán)文書。上述執(zhí)行依據(jù)應(yīng)當(dāng)具有支付內(nèi)容，否則不得作為強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)的依據(jù)，不能擴(kuò)大
2.在執(zhí)行期間履行通知義務(wù)。在同等條件下保護(hù)其他股東的優(yōu)先購買權(quán)。只有其他股東依法放棄優(yōu)先購買權(quán)，轉(zhuǎn)讓才能生效。
3.股權(quán)執(zhí)行的范圍以執(zhí)行依據(jù)和執(zhí)行費確定的數(shù)額為限
第四、異議股東行使回購請求權(quán)導(dǎo)致的股權(quán)轉(zhuǎn)讓
新《公司法》第74條規(guī)定：“有下列情形之一的，對股東大會決議投反對票的股東可以要求公司以合理價格收購其股權(quán)：
（1）公司連續(xù)五年不向股東分配利潤，但連續(xù)五年實現(xiàn)利潤，符合本法規(guī)定的利潤分配條件的；
（2）公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財產(chǎn)的;
（3）公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東大會通過決議修改公司章程，使公司存續(xù)的。
如果股東與公司未能在股東大會決議通過之日起60天內(nèi)達(dá)成股權(quán)購買協(xié)議，股東可以自股東會決議通過之日起90日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！?br /> 所謂異議股東行使回購請求權(quán)，是指當(dāng)股東大會決議與股東有重大利害關(guān)系時，對股東大會決議投反對票的股東有權(quán)請求收購其股權(quán)，即：蒂德瓦爾。這是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特殊救濟(jì)方式。近年來，在司法實踐中，由于股東之間的壓制、公司僵局以及股東個人情況的變化，以退股為目的的訴訟逐漸增多，但法律沒有明確規(guī)定或其他救濟(jì)手段。鑒于上述情況，新《公司法》突破了傳統(tǒng)的資本制度概念，引入了異議股東請求回購股份的權(quán)利，作為股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特殊救濟(jì)，根據(jù)新《公司法》第七十五條的精神，異議股東的股份回購請求權(quán)實質(zhì)上應(yīng)當(dāng)符合三個法律條件之一；在程序上，對回購請求權(quán)提出異議的股東必須是在股東大會上對上述事項的決議投反對票的股東，而其他股東無權(quán)行使這項權(quán)利。
第五、因股東資格的繼承和取得而導(dǎo)致的合法股權(quán)轉(zhuǎn)讓
新《公司法》第75條規(guī)定：“自然人股東死亡后，其法定繼承人可以繼承股東資格，但公司章程另有規(guī)定的除外?！?br /> 公民死亡后，其遺產(chǎn)由繼承人依法繼承。自然人股東死亡后，股東的出資作為股東的個人合法財產(chǎn)，也由其繼承人依法繼承。繼承人繼承股東資格后，成為公司股東，取得股權(quán)，依法享有資產(chǎn)權(quán)益，參與重大決策。同時，新的《公司法》對繼承人繼承股東資格作了例外規(guī)定。也就是說，公司章程可以規(guī)定自然人股東的繼承人死亡后不能繼承股東資格。這是因為有限責(zé)任公司具有人性，自然人股東的繼承人與公司其他股東之間不一定存在相互信任的關(guān)系。股東不希望自然人股東的繼承人繼承其股東資格的，在依法制定公司章程或者修改公司章程時，可以規(guī)定自然人股東死亡后，其繼承人不得繼承股東資格。如果是，自然人股東的繼承人在繼承股東的出資后，不能自然成為公司股東。