文章摘要: 臺北新生高架橋景觀工程的花卉采購引發(fā)爭議,綠營市議員不斷質(zhì)疑花博采購價格過高。臺北市長下令全面檢視,發(fā)現(xiàn)部分花卉單價高于參考價,但多數(shù)在合理范圍內(nèi),且花博因質(zhì)量要求高而單價略高,整體契約價格并無大幅超支。據(jù)臺灣“中廣新聞”報道,臺北新生高架橋
臺北新生高架橋景觀工程的花卉采購引發(fā)爭議,綠營市議員不斷質(zhì)疑花博采購價格過高。臺北市長下令全面檢視,發(fā)現(xiàn)部分花卉單價高于參考價,但多數(shù)在合理范圍內(nèi),且花博因質(zhì)量要求高而單價略高,整體契約價格并無大幅超支。

據(jù)臺灣“中廣新聞”報道,臺北新生高架橋景觀工程的花卉采購,延燒到花博,不斷有綠營市議員質(zhì)疑。為了趕緊幫花博“止血”,臺北市長郝龍斌下令,全面檢視花博的花卉采購。
臺北市產(chǎn)發(fā)局長陳雄文說,北市府逐一檢視已經(jīng)簽約的42個花卉植栽采購標(biāo)案,因?yàn)楹芏喟üこ虡?biāo),標(biāo)案總金額為30多億元(新臺幣,下同),植栽數(shù)為1367種,逐一比較之后,102種低于參考單價,829種介于參考單價30%以內(nèi),不過有17種高于參考單價的30%,的確需要檢討,包括5項喬木類因?yàn)橐笙燃僦苍耘啵?種植栽市場流通量少;5種植栽經(jīng)過查訪3家以上報價,反映市場價格,才會單價較高。
對于綠營北市議員周柏雅質(zhì)疑,花博采購的日日春單株價格10元,比公園處參考單價7.5元高,陳雄文回應(yīng),花博因?yàn)槭菄H博覽會,要求的花卉質(zhì)量高,才會單價略高,另外一串紅花博單株10元,盡管公園處參考單價7.5元,不過“農(nóng)委會”單價訂在12元,北市府都有參考依據(jù)。
產(chǎn)發(fā)局長陳雄文說,不斷有綠營市議員質(zhì)疑,花博花卉采購貴,議員檢視的資料,很多都只有檢視單株花價,不過契約價格包括花價、施工等,很多議員拿到片面的契約單價,事實(shí)上是包括單株單價、契約施工及后續(xù)六個月的維護(hù),另外北市府也逐一比對施工單價,沒有一件高于30%。
臺北市長郝龍斌下令 全面檢視花博會花卉采購
本文由入駐排行8資訊專欄的作者撰寫或者網(wǎng)上轉(zhuǎn)載,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表排行8立場。不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 paihang8kefu@163.com 舉報,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。
花枯萎了? 綠蘿又黃又枯萎是不是死了?
2026-04-06
耐陰植物排行? 最耐陰的植物?
2026-04-06
井岡山杜鵑花什么時候最佳時間是什么適合?
2026-04-06
探索多肉植物的豐富色彩:了解其變化與養(yǎng)護(hù)
2026-04-06
掃黑電視劇免費(fèi)在線觀看全集?
2026-04-06
6月云南花市“供銷兩旺”
2026-04-06